‘भारत की टर्निंग पिच थी…हर किसी ने कुछ भयानक बातें कही’: क्लाइव लॉयड को लगता है कि चुनौतीपूर्ण सतहों में कुछ भी गलत नहीं है

केप टाउन की पिच इतिहास के सबसे कम समय में पूरे हुए टेस्ट मैच की मेजबानी करने के बाद सुर्खियों में आई, जो पांच सत्र से भी कम और सिर्फ 107 ओवर तक चला, जिसमें भारत ने दक्षिण अफ्रीका पर ऐतिहासिक जीत हासिल कर दो मैचों की श्रृंखला एक-एक से बराबर कर ली।

शुक्री कॉनराड और बल्लेबाजी कोच एशवेल प्रिंस समेत दक्षिण अफ्रीका के कोचिंग स्टाफ ने भी पिच की आलोचना की और अपने विदाई मैच में टीम का नेतृत्व करने वाले डीन एल्गर ने भी स्वीकार किया कि इस पर बल्लेबाजी करना कितना चुनौतीपूर्ण था।

इंग्लैंड सीरीज के लिए भारत की टेस्ट टीम: कौन अंदर है और कौन बाहर है?

हालाँकि, भारत के कप्तान रोहित शर्मा ने कहा कि उन्हें ऐसी पिचों पर खेलने में कोई समस्या नहीं है, बशर्ते कि जब भारत में टेस्ट मैचों के लिए इसी तरह की चुनौतीपूर्ण सतहें तैयार की जाएँ तो आलोचक चुप रहें। दूसरी ओर, महान बल्लेबाज़ एबी डिविलियर्स का मानना ​​है कि यह अपने स्वभाव के अनुरूप खेला गया और इसमें कुछ भी अलग नहीं था।

आईसीसी ने अंततः अपने मूल्यांकन में पिच को ‘असंतोषजनक’ करार दिया।

अब, वेस्टइंडीज के दिग्गज क्लाइव लॉयड ने पिच का समर्थन करते हुए कहा है कि अगर कोई इस पर शतक बनाने में कामयाब होता है, तो इस पर हंगामा करने की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि यह सब ‘आवेदन’ पर निर्भर करता है।

न्यूलैंड्स स्टेडियम में टेस्ट के शुरुआती दिन 23 विकेट गिरने के बाद केवल एडेन मार्कराम ही पिच पर शतक बनाने में सफल रहे।

“मुझे नहीं लगता कि पिच में कुछ भी गलत था। किसी ने उसी पिच पर, घिसी-पिटी पिच पर शतक बनाया, इसलिए मुझे लगता है कि यह सिर्फ आवेदन है,” समाचार एजेंसी ने लॉयड के हवाले से कहा। पीटीआई.

लॉयड, जिन्होंने वेस्टइंडीज को 1975 और 1979 में लगातार विश्व कप खिताब जिताए, ने कहा कि अगर भारत में ऐसा कुछ होता तो परिदृश्य कैसा होता।

“और मैं सोच रहा हूं कि अगर ऐसा भारत में हुआ होता, तो उन्होंने ज़मीनी लोगों के साथ क्या किया होता। आप जानते हैं, क्योंकि अगर आप एक दिन में हार जाते हैं, तो सबसे पहले वे पिच को देखेंगे। पिछले दिनों यहां भारत की टर्निंग पिच थी और हर किसी ने पिच के बारे में कुछ भयानक बातें कहीं,” लॉयड ने कहा।

उन्होंने कहा, “अगर आप शीर्ष स्तर का क्रिकेट खेल रहे हैं तो आपको इस तरह की चीजों को संभालने में सक्षम होना चाहिए।”

लॉयड का मानना ​​है कि क्रिकेट खेलने वाले विभिन्न देशों के बीच वित्तीय अंतर को पाटने की जरूरत है, जिसमें भारत, इंग्लैंड और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों को आईसीसी राजस्व का बड़ा हिस्सा मिलना चाहिए।

“मैं इन सभी बोर्ड सदस्यों को बैठकर बाकी लोगों से यह कहते हुए नहीं देख सका, तीन देशों को 180 मिलियन मिल रहे हैं और बाकी को 80 मिल रहे हैं। और उनमें से एक जिसे 80 मिलियन मिल रहे हैं, अब उस एसोसिएशन में लगभग 100 साल हो गए हैं ,” उसने कहा।

“मेरे लिए, यदि आप अब बाकियों के साथ वहां हैं, तो हर किसी को समान चीज़ मिलनी चाहिए। प्रीमियर लीग को देखो. क्या मैनचेस्टर यूनाइटेड को लिवरपूल से अधिक मिलता है? क्या आर्सेनल को चेल्सी से अधिक मिलता है? नहीं, उन्हें वही मिलता है।

“और यही बात प्रीमियर लीग के साथ भी होनी चाहिए। और मत भूलो, वेस्ट इंडीज, हमारे पास 14 द्वीप हैं जबकि अन्य देश सिर्फ एक देश हैं।

“और हमें अपने टूर्नामेंट आयोजित करने में बहुत सारा पैसा लगता है क्योंकि हमें हर जगह उड़ान भरनी होती है। हम नाव या ट्रेन या बस या ऐसी किसी चीज़ से नहीं जा सकते। इसलिए मेरे लिए, हर किसी को समान मिलना चाहिए। लेकिन यदि आप शीर्ष पर हैं, तो आपको वहां रहने, या नंबर दो, नंबर तीन पर रहने के लिए थोड़ा अधिक मिलता है। लेकिन आपके पास अपने क्रिकेट की देखभाल के लिए पर्याप्त पैसा होना चाहिए। आप तीन देशों को बड़ी धनराशि नहीं दे सकते। यह बिल्कुल भी उचित नहीं है।”